E Ramón Souto, exhalou un suspiro

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario;  Globedia

Dedícollo, a todos  os que en Fene  votan pola  esquerda

 

Aos tránsfugas que se autoproclaman de esquerdas en Fene,  pareceu non preocuparlles  o mais mínimo que no debate da súa compartida  Moción de Censura co PP,  a memoria do Alcalde  fusilado no 36 estivese presente no  hemiciclo.

Falta ben pouco para as  12 da mañá e o salón de plenos  do concello de Fene  está a rebordar, os asistentes acoden en masa para  ser testemuñas presenciais  do desenvolvemento dunha sesión histórica  dun  pleno extraordinario, onde  o  único punto da orde do día somete a debate e a aprobación  da corporación a moción de censura interposta desde   as filas de PP co apoio tránsfuga  de dous concelleiros,  que  aliñados á esquerda nos comicios prestan agora  o seu apoio á dereita  co ánimo de derrocar á coalición de goberno conformada por EU  e  BNG,  e  a saber que outras  cousas mais.

Chéirase tensión  no ambiente, as murmuracións e  comentarios non apagan a percepción de disidencia  entre os seguidores dos dous bandos en contenda.

Os promotores da Moción xa nos seus escanos, sorrín  e fanse chiscadelas  de complicidade coma se anticipadamente  celebrasen un  positivo  desenlace do seu obxectivo. A  impaciencia vai en aumento ante a ausencia  dos  concelleiros do grupo de Goberno  que a tres minutos da hora de inicio seguen sen facer acto de presenza

Na parede oposta á Presidencia do Pleno,  enmarcados,  penden os retratos dos anteriores alcaldes da Corporación, entre eles o  do  fusilado Ramón Souto,  de cuxos ollos parece  brotar unha bágoa furtiva  ao verse obrigado “ in memoriam” a ser espectador da maior indecencia política cometida por un   sector da  “esquerda” fenesa, nin mais nin menos que  a mesma "esquerda", que meses atrás  conducía  unha Moción  para honrar a súa  memoria como vítima do golpe de estado do 18 de Xullo do 36 

.

Un recoñecemento  do que agora desertan ao actuar como sustentáculo  do PP, deses  mesmos  que  se negan a reprobar  as dexeneradas  accións dos seus executores;  pois  non temos de esquecer  que corenta e un  anos despois, o partido que se deitou franquista e espertouse demócrata, segue sen condenar en firme a ditadura, como tampouco disentir  dos excesos cometidos  polo  desalmado  xeneraliño  de Ferrol.

Sácame da meditación un sonoro e pechado aplauso co que  a maioría dos presente saúda a entrada  no salón do  Alcalde  e a súa  equipa de Goberno, ovación  que non só indica a correlación de simpatizantes  entre os bandos  senón que  tamén  anuncia o inicio da sesión.

Os prolegómenos da  mesma  discorren  de forma regrada sen que en ningún momento a sesión sexa  perturbada  nin obstaculizada,  sendo a Secretaria Xeral do Concello  quen despois de facer referencia ao marco legal de aplicación,  dá lectura ao texto integro da Moción de Censura , unha exposición  que en todo momento  foi receptada en un clima de moderación  e coa atención do público asistente, salvo puntuais voces discordantes

Conforme  ás determinacións do marco legal anteriormente referida pola funcionaria procédese a constituír o Pleno baixo a presidencia dunha Mesa de Idade, integrada polos concelleiros de maior e menor idade dos presentes, función que  vén  recaer  en dúas  concelleiras  de signo oposto BNG e PP, sendo a representante do grupo nacionalista quen asume  a función de Presidencia en razón á   súa maior idade.

É  xusto aí, cando iniciada a sesión a Presidenta quen coa súa intervención aviva aínda máis  un ambiente xa caldeado,   ao suspender o debate utilizando o seu voto de calidade, aludindo a un escrito presentado previamente á sesión por un representante de Participación Democrática Directa de Galicia (PDDdeG),  que resulta ser o partido orgánico ao que pertence Somos Fene  e cuxo contido ao seu entender  lles deslexitima   como asinante da Moción de Censura deixando por tanto  sen efecto a súa  tramitación.Suspensión que  en todo momento foi contestada de forma airada  pola outra compoñente da Mesa,  con retirada de micrófono de forma violenta, xestos obscenos e  outras lindezas polo estilo. Rifa de xeito evidente impropia de de unha representante institucional

Pero o que verdadeiramente esixe a situación  é destapar  a identidade dos causantes deste barullo, descubrir   quen son  realmente os membros dese grupo,  que sen reparo nin conciencia non só mestúranse  senón que  conxuran  cos sucursalistas en Fene  de partido mais corrupto do país, é dicir, coa mafia do PP.   

É necesario desvelar   esa incógnita  dunha vez por todas  para rexenerar  a función  política   e poñer claridade nos electores,  especialmente agora,   cando de Somos Fene non só   renegan os seus proxenitores. senón que a  propia  plataforma que por accidentalidade  auspiciou a súa candidatura  ás municipais   insiste   de forma iterada na expulsión dos concelleiros  por transfuguismo.

Non caben  disfraces por mais tempo, pois é de sobras sabido  que tras a   nebulosa da confusión  escóndese o evidente , tal é, que a  maioría dos aliñados ao redor da candidatura de Somos Fene  proveñen maiormente  do BNG e foron seguidores  de Beiras na súa escisión da formación nacionalista, e por tanto compoñentes en primeira instancia de Anova, da que posteriormente se segmentaron por guerras de caudillismo  para conformar Cerna; unha nova formación que ademais de ser o principal sustento de Villares  na  Marea,  en Fene, acolle na súa filas  entre outros, a antigos concelleiros da corporación, incluído o anterior alcalde do BNG,  como tamén a que fose deputada substituta  de AGE no Parlamento Galego e membro á súa vez da candidatura  municipal. É dicir, os que coa súa actitude renegada  provocaron que no pleno  da  Moción, una  bágoa furtiva deslizárase pola meixela de Ramón Souto.

Foi  por iso que o Alcalde da foto,  unha vez cancelada a sesión,  desde a súa localización na parede,  ao ver saír coa cabeza gacha aos dous  derrotados concelleiros tránsfugas, miroulles de esguello e ao  tempo de esbozar un leve sorriso, cando atravesaron o limiar  da porta  exhalou  un suspiro de alivio.

Contrabandistas do voto

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario;  Globedia

Non podemos votar aos corruptos,

 a non ser que xa esteamos corrompidos

En Fene, aqueles que  aínda seguen confiando na democracia como expresión libre  da vontade popular, ante futuros  comicios deben estar expectantes, para non volver a confiar o seu voto a partidos  que  non resultan ser  dignos da súa recepción.  

 Fai agora tres anos  que o xulgado do contencioso administrativo de Santa Cruz de Tenerife anulaba unha moción de censura nun  Concello daquela Comunidade  por entender que en parte, os  promotores da mesma  incorrían en situación de transfuguismo; matizando na sentenza, que o Tribunal consideraba  tránsfugas a aqueles  concelleiros que  contradicían  os apoios que no seu día deron á constitución do goberno municipal e ao nomeamento do alcalde que logo foi obxecto da moción de censura.

Facendo extensiva  dita sentenza  ao caso específico do Concello de Fene cabe   argumentar que os  membros da candidatura de -Somos Fene ( en Marea)- na corporación municipal, teñen  outorgada sen ningún xénero de dúbida   a condición de apóstatas, e  por tanto,  a moción por eles referendada estaría  revestida de nulidade, e con idéntico criterio o candidato a Alcalde polo PP,  estaría a asumir  “motu proprio”  o   papel de beneficiario  de actitudes   renegadas; algo éticamente indigno dun representante público que se prece de integridade.

É dicir,  que se mire por onde se queira, estamos  ante un exercicio de furtivismo institucional, pois mesmo acolléndonos ao criterio que sostén o Tribunal Constitucional ao afirmar que  « os representantes elixidos o son dos cidadáns e non dos partidos e que a permanencia no cargo non pode depender da vontade dos partidos, senón da expresada polos electores», aínda así, cando  o  divorcio entre realidade política e realidade xurídica, é máis que ostensible, hase de entender  que igualmente incorren en deserción ética, os representantes que vulneran  o vínculo de relación cos  seus electores, como resulta ser o caso; e por tanto, a súa lexitimidade para secundar unha Moción de Censura  está electoralmente  cuestionada  .

Tras 36 anos de corporacións democráticas, esta é a primeira ocasión que a Moción de Censura  invade o normal funcionamento da institución municipal fenesa , pero non por iso debe resultar estraña a súa entrada  en escena á veciñanza do Concello,  pois  basta con analizar  a configuración da actual corporación municipal, e os factores de dependencia laboral e económica  que acompañan a boa parte dos corporativos; concelleiros, aos que  protexe o status de cargo representativo e blíndalles de toda revogación.

Protección, que anacrónicamente  outorga a estes   tránsfugas  vocacionais, a  indemnidad para pasarse de bando ou  traizoar aos seus electores  baixo prezo ou mercé; verosímil probabilidade, considerando a   frouxedade  moral dos seus membros  e a súa total ausencia de vocación de servizo público.

Se alarmante é, deixar de novo o goberno  municipal  de Fene  en mans dos artífices de esnaquizar as institucións  coa súa corrupción, moito máis pavoroso resulta  comprobar   que quen a través dunha Moción de Censura facilítalle ao PP  o acceso ao poder,   son  concelleiros  que pescaron a súa credencial  de representación  institucional no caladoiro electoral da esquerda, e que para maior engano, nos comicios municipais  ilusionaban  á sociedade  proclamando  aos catro ventos xusto o contrario do que agora está a facer .

Refírome  aos   “falabarato” de Somos Fene, aquela candidatura cuxos  membros  ían rexenerar o ente  municipal, e que agora polo seu repelente transfuguismo ideolóxico resultan non ser de fiar.

Nun municipio onde continuadamente desde a instauración da democracia a esquerda no seu conxunto sumou máis votos que a dereita, como actualmente segue ocorrendo;  por aritmética electoral resulta imposible   que un partido como o PP que conta co apoio dun  terzo escaso dos  votos emitidos nas urnas,  teña posibilidade algunha  de facerse  co bastón de mando da alcaldía, a non ser que se impoña a bastardía política sobre a   dinámica democrática,  de tal modo  que os pactos contra natura e  a confluencia de intereses privados e persoais  prevaleza sobre a vontade popular.

Xusto o que aquí está a ocorrer coa artificiosa Moción de Censura, que secunda desde a “esquerda” municipal Somos Fene, quen desde  a prestidixitación  política,  utilizando métodos puramente gansteriles,  conseguiu  que o voto limpo e progresista  depositado no seu favor    polos electores, se transmutara nas  urnas   na emblemática gaivota do PP que agora eleva   o voo  cara á    alcaldía do Concello;  un indecente proceder  dos que van á política para lucrarse dela, nunha tentativa  máis que evidente de lograr  que a indecencia se apropie  da democracia  para así poder campar ás súas anchas.

O peor inimigo da esquerda na localidade non é a disensión  interna nas súas filas, tendo en conta que  o apoio electoral cara ao progresismo  mantense inalterable   a pesar das  distintas sensibilidades que a conforman. Os  verdadeiros inconvenientes,  son  a imprecisión política, do mesmo xeito que   a falta  de integridade    e honradez dunha parte do seu sector  dirixente, extremo que queda probado   coa  vendetta consumada por Somos Fene contra a vontade dos seus enganados  electores,  así  pola ambigüidade  mantida sobre a Moción de Censura  pola cúpula do  PSOE local, cuxos membros  a estas alturas segue sen  expresar a súa posición respecto diso  en contraposición  á actitude firme e consecuente   mostrada  por Podemos, EU e BNG que non só proclaman o seu  rexeitamento  senón que  esixen   que sexa retirada “ipso facto”

Fene: Dexeneración política

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario;  Globedia

Os feneses dan maioritariamente as costas ao cambio de alcalde, e instan aos promotores da Moción de Censura   a someter a mesma  a referendo  da veciñanza.

 

En Fene a situación política está que rebenta, pois se ata o de agora   a    tensión entre os corporativos era patente, a Moción de Censura interposta  polo PP  e Somos Fene (en Marea) contra o actual Goberno  do BNG,   veu acentuar aínda máis  o enfrontamento, facendo  que o conflito exceda o ámbito das formacións  políticas  e que de forma extensiva penetre na  sociedade civil  para facerse  protagonista do debate,   cuxos membros    de forma abafadora maniféstanse opostos  a facilitar  o acceso á alcaldía á formación conservadora que lidera  o ex Alcalde Gumersindo  Galego

 E iso,  por que o mandato popular así o determina, tendo en conta que   o 33% dos votos alcanzados pola dereita  nos últimos comicios, máis aló da lei D´Hondt e os seus enxaugues de escrutinio,  é con abondosa diferenza   inferior ao 67% colleitado nas urnas  polas forzas progresistas  e de esquerdas,  sen que    por iso, os edís tránsfugas  poidan capitalizar como propios os  votos obtidos para finalidade distinta á outorgada, pois os electores non  lles conferiron atribución algunha para incorrer en actos  de promiscuidade  política.

De ser así, se conculcaría a vontade dos electores que lles levaron á concellería que é xustamente o que aquí está a ocorrer, co agravante  que ao migrar cara ás teses  políticas dun partido diametralmente oposto ao seu, ademais de traizoar a vontade popular e a confianza expresada nas urnas,  coa súa deslealdade, están a cometer  unha sorte de fraude aos electores, pois non debe representar dúbida algunha que a alteración da correlación de forzas   que non sexa produto dun proceso electoral  senón dun obsceno xogo político, debe levar implícito a dimisión dos cargos públicos que transgreden esa norma de conduta.

No transcurso das dúas últimas lexislaturas conducidas polo PSOE e o PP, o talento corporativo  fuxiu da institución municipal e  as boas ideas foron incapaces de crecer,  existindo na súa falta un cúmulo  de incapacidades e infraccións que mostraron de xeito evidente  que a xestión do Concello con eles á fronte  estivo infestado de insuficiencias  e precedida dunha corrupción sistémica, que os directos implicados tentan agora encubrir   tras a  máscara dunha indignación finxida, empregando para iso o “pedestal ético”, artificiosamente construído  desde a inmoralidade  dos seus propios partidos.

Salvo marcadas excepcións, durante este período  a representación política do concello de Fene  estivo  conformada esencialmente por un enxame de mediocres,  que  carentes da mínima  aptitude para o desempeño eficiente  do cargo,   utilizaron   a súa credencial de representación  como pasaporte  para liberarse economicamente  e vivir a corpo de rei  do erario  público, ao tempo de facer do nepotismo, o  caciquismo , os gastos absurdos e a anormalidade  licitadora  a norma de conduta; sendo proba diso,  que profesionalmente,  a “vida laboral” da gran  maioría dos concelleiros  cabe folgadamente  en media cuartilla.

E así, mentres  o declive  demográfico faise imparable e a  crise económica do municipio séguese retroalimentando, no canto de afrontar a aplicación de medidas  paliativas que freasen a perda de poboación e incentivasen a  xeración de emprego,  poñendo en valor  os recursos activos  da súa estrutura produtiva;. coma se tal cousa,  os “concelleiros de cartón pedra” seguen na súa dinámica  de   facer o que unicamente dominan, é dicir,  utilizar a Moción de Censura como tapadeira á súa manifesta incapacidade, con exprésaa  finalidade  de converterse en perceptores  de pingües      retribucións públicas,  cuxo acumulado  unha vez consumado  o hipotético cambio triplicará  a contía actual.

Con todo, a Moción interposta conxuntamente polos  descerebrados concelleiros de Somos Fene(en Marea), co séquito do PP, e o silencio cómplice do PSOE, ten dubidoso soporte legal, pois  non temos de esquecer que consta como promotor da mesma  un Concelleiro  de adscrición ao grupo popular  investigado xudicialmente  pola suposta  substracción dunha remesa  de farois de titularidade  pública amoreadas no depósito municipal. Unha actuación “pola que o denunciado puido terse lucrado”, ademais de ocasionar  un  notable  prexuízo patrimonial ao Concello, e por tanto, razón sobrada  para negar  a súa participación no proceso; pois sería cómico senón resultase tráxico  que cando debese ser forzado a dimitir pola infracción cometida,  bríndeselle a oportunidade  para formar parte do goberno municipal e a posibilidade  de acceder    con iso a cargos de responsabilidade  remunerados.

O 71 % dos veciños da localidade móstranse contrarios  á moción de censura lanzada contra o Goberno do BNG polo PP e os seus adláteres, reafirmándose  en que Trigo manteña  o bastón de mando do Concello, á vez de insistir   en esixir como paso previo  ao  debátea da Moción  a hixienización política  do PP coa   dimisión do seu Concelleiro investigado,  ou na súa falta, forzando a súa abstención plenaria no asunto pola implícita incompatibilidade da súa situación xudicial  coa defensa do interese público.

A maioría dos consultados  entenden igualmente que o anómalo corremento  do voto cara a postulados distintos aos manifestados nas urnas   nas eleccións municipais do 2015, é unha apropiación electoral indebida, unha usurpación   que anula toda lexitimidade  á Moción proposta e razón sobrada para que, en todo caso, a mesma  haxa de someterse a un referendo consultivo para unha vez escrutados os resultados proceder en consecuencia.

Os desertores de (enMarea) non só perderon a vergoña  senón que tamén esqueceron  que  a democracia,  ademais do dereito a voto é aceptar nos seus xustos termos a expresión e a vontade  dos electores.

Fene e a lei do embude

PUBLICADO EN :  Galicia Confidencial; La Opinión; La Región; Faro de Vigo; Atlántico Diario;  Globedia

No concello de Fene, os moi constitucionalistas  ex alcaldes  do PP e do PSOE, utilizan a denuncia ante a fiscalía contra os seus adversarios políticos,  para dese xeito zafarse dos graves prexuízos que eles mesmos  causaron  no patrimonio  da  entidade  local sendo mandatarios  da mesma

O concello de Fene  é como  un carrusel no que   durante as tres últimas lexislaturas á marxe da divisa política,  os   concelleiros, ao lombo dos cabaliños  de feira  viran  e viran  sen cesar , pero sempre en sentido contrario  á dirección  do marco legal, motivando iso  que  institucionalmente a entidade   teña toda  a traza dun   antro de degradación, onde, como resulta  probado,  tanto desaparecen misteriosamente farois amoreados no depósito municipal  como viarios públicos  do Plan Xeral ou do  Inventario de Bens,  co agravante  engadido  que toda demanda cursada   en esixencia de transparencia   e clarificación, é neutralizada administrativamente de partida, desaparecendo  de circulación  non mais fornecer entrada  no rexistro municipal.

Un turbio manexo que fai  que os demandantes teñan  de tragar  forzosamente co silencio administrativo como regula de conduta   ao recibir a calada por resposta de forma iterativa, chegándose  ao inaudito  extremo de existir denuncias ou reclamacións interpostas  por interesados, que  pasado un ano da súa tramitación nunca chegaron  ao negociado de destino, debido segundo información cotexada  ao  secuestro indebido  da Secretaría Xeral do Concello onde se manteñen retidas as peticións molestas, e todo iso co respaldo cómplice dos membros da corporación que secundan co seu  consentimento esta indecente   operativa

Arriscadas  manobras  de encubrimento  de actos de aparencia delituosa, e motivo suficiente para recusar profesionalmente a quen estándolle conferido por lei atribucións de lexitimación  de fe pública municipal , lonxe de facer gala  do rigor  que debe acompañar o seu labor,  actúa remisamente aplicando a inactividade da administración fronte ao «dereito a saber» que democráticamente lle asiste  a todo   cidadán. Un serio problema  de inseguridade xurídica con grave repercusión para os administrados e a propia administración , e razón sobrada    para deixar en suspenso  os labores  de tal responsable, cando por reacción lóxica  os  feitos denunciados recalen na fiscalía, pois non é de recibo que os certificados requiridos pola xudicatura sexan cumprimentados  por quen é parte explícita  de actitudes   de dubidosa reputación administrativa.

Os lesivos  prexuízos   causados de forma reiterada ao concello de Fene pola  actuación  de membros da súa corporación,  esixen afrontar sen máis dilación  a realización dunha  auditoría  administrativa de todo o actuado no transcurso  das dúas  últimas lexislaturas, é dicir, sendo alcaldes  o socialista  Iván Puentes e durante o mandato do  popular Gumersindo Galego , por resultar  mais que probada a existencia  de prexuízos  repercutidos  á institución municipal, e por tanto, con esixencia  de expurga     de responsabilidades, demanda de danos e prexuízos  e determinación  de responsabilidade patrimonial derivada; pois teñen  de ser os políticos incursos quen responda xurídica e economicamente  de lixeireza das súas decisións , que nunca repercutir na institución  municipal a deriva  dos seus excesos

Como sustento  do devandito, manifestar   que son múltiples  os  expedientes de distinta índole   tramitados e aprobados polos órganos de goberno , sen que os  cargos políticos que debesen velar pola legalidade  outorgasen validez algunha  nin consideración  aos informes xurídicos e/ou técnicos que por disciplina legal  son emitidos  polos habilitados  responsables das áreas de competencia, chegando  mesmo  ao extremo de facer caso omiso, cando o contido  dos preceptivos ditames advertía  expresamente da ilegalidade do procedemento.
Delación  que non é para nada un parecer subxectivo do que está a ocorrer  na institución municipal,  senón o envorcado  dunha contrastábel realidade administrativa  que xuridicamente  non hai por onde collela e politicamente  dá ganas de vomitar.

Por iso é polo que  por mais  disfrace  de transparencia institucional que se tente transmitir aos veciños da localidade,   os feitos veñen confirmar  que o arquivo municipal de Fene alberga nos seus andeis cuantiosos  expedientes  de actos  administrativos das dúas últimas lexislaturas que son nulos de pleno dereito  ao ser  ditados  prescindindo total e absolutamente do procedemento legalmente establecido,  e cuxa responsabilidade  corresponde  a aqueles  membros da Corporación  que a pesar de ter constancia  dos negativos  ditames  obrantes nos respectivos  expedientes  optaron por referendar  a súa aprobación  conscientes de estar a incorrer  en ilegalidade, pois  tal circunstancia  fai recaer neles a responsabilidade civil e penal que sexa consecuencia das accións ou omisións que cometesen.

Xa que logo, idéntico afán que o utilizado  por ambos os ex mandatarios para poñer en mans  do ministerio  fiscal  as accións de corporativos de signo contrario, debesen ter para proceder en consecuencia e elevar á mesma instancia os actos delituosos da súa propia colleita , cuxos efectos foron e seguen sendo    altamente perniciosos  para a administración  e  o interese xeral, pois  non debe pasar desapercibido  que o seu alcance  abarca  aspectos tan comprometidos como  a apropiación indebida , o desfalco,  a prevaricación, a colaboración en fraude fiscal, a ilegalidade urbanística , a falsidade, etc., etc.
Delitos  todos eles que esixen urxente resolución ,   e de antemán,  a dimisión de quen cos  seus feitos demostraron non ser dignos de crédito para confiarlles  a cousa pública.

O debate queda aberto e a porta de saida expedita de par en par, para que os implicados vaian tomando camiño.